Este es el Informe Pericial que redactó el Dr. Duarte a petición del juzgado.
Costó 300.00 pts.
Como se puede leer en él, mi esposo pudo haber fallecido por distintas razones ya que se habían cometido varios errores médicos o negligencias, pero mi Ex-abogada, Dña María Esther Castellanos García, no sé por qué motivo, no lo presentó como prueba pericial en la demanda que presentó, en mi nombre, por lo Civil.
Informe Pericial completo:
Página 1
Página 2
Página 3
Página 4
Página 5
Página 6
Página 7
Página 8
Página 9
Página 10
Página 11
Página 12
Página 13
domingo, 11 de agosto de 2013
Carta a Canal 5
En aquella época, septiembre de 1994, había un programa sobre negligencias médicas en Canal 5.
Les escribí una carta, explicándoles sobre el caso de mi esposo, Vicente Morillo Monje, pero nunca se pusieron en contacto conmigo.
***************************
Carta completa: página 1, página 2, página 3, página 4, página 5, página 6, página 7, página 8, página 9, página 10, página 11, página 12, página 13, página 14 y página15.
Les escribí una carta, explicándoles sobre el caso de mi esposo, Vicente Morillo Monje, pero nunca se pusieron en contacto conmigo.
***************************
Carta a Canal 5 Transcripción
(Página 1)
Muy señores míos:
Me dirijo a vds. para exponerles el caso de la muerte de mi
esposo debido a varias negligencias médicas por parte de distintos doctores de
la misma clínica; la tan famosa Clínica MONCLOA, que según dice todo el mundo
es la mejor equipada de todas España, y yo me pregunto de qué sirve la mejor
máquina si detrás no hay un apersona con humanidad y amor a su trabajo que la
maneje.
Ya sé que los casos de negligencia médica son muy difíciles
de tratar debido a que la mayoría de nosotros no entendemos nada de medicina.
He recibido algunas llamadas de abogados que, interesándose
por el caso, me han dicho que lo deje, porque en nuestro país no conseguiremos nunca
que un juez condene a un médico por lo penal, que como mucho podría conseguir
una indemnización económica. Pero no es el dinero lo que yo quiero, aunque
pienso que si mis hijos han perdido la seguridad y estabilidad que da el sueldo
de un padre, tal vez, en justicia, deberían recibir una compensación económica.
En fin, que los abogados me dicen, que primero hay que ir por vía
penal, antes de un plazo de dos meses, y que el proceso puede durar un período
de 12 años más o menos, y después ya se
puede ir por vía civil. Es decir, que después de sufrir la pérdida de la
persona que era la mitad de mi vida, ahora tengo que pasar (Página 2) el resto
de la que me quede viviendo un proceso interminable, en el que todo el mundo me
dice que me desesperaré, me afectará el carácter e influiré negativamente en el futuro de mis
hijos.
Por otro lado pienso que si estos casos no salen a la luz,
nunca podremos presionar a los poderes públicos para que hagan unas leyes de las que, poco a poco, todos los ciudadanos
salgamos beneficiados. No quiero que a mis hijos les ocurra lo mismo.
¿Porqué no tenemos el derecho reconocido ante la ley de que se
nos dé una copia de todo lo que se nos va haciendo cada día como pacientes?
Así, si todo sale bien, nos dan todas las pruebas, y si el paciente se muere,
no tenemos derecho más qu e a informes parciales y mutilados; desde los cuales
es muy difícil averiguar la verdad.
La clase médica es tan hermética, y se apoyan tanto unos a
otros, que podrían cometer tranquilamente las mayores aberraciones en los
quirófanos o investigar con pacientes, sin que los ciudadanos pudiésemos nunca
averiguar la verdad. ¿No conseguiremos nunca los pacientes una figura notarial
que levante acta de si lo que se hace en un quirófano es lo más correcto, y de
si cuando falla un método, no se puede adoptar otro idóneo que salve la vida al
paciente durante o después de la intervención?
Les quedo muy agradecida, solo por el hecho leer mi carta.
Le saluda atentamente.
(Mi firma)
Carta completa: página 1, página 2, página 3, página 4, página 5, página 6, página 7, página 8, página 9, página 10, página 11, página 12, página 13, página 14 y página15.
sábado, 10 de agosto de 2013
Cómo saber si un abogado está ejerciente en España
Varias personas se han puesto en contacto conmigo a través de este blog, debido a mi caso.
La mayoría habían sido clientes de Dña. María Esther Castellanos García.
Me preguntaban si yo sabía si ella podía ejercer o no en ese momento.
Nunca he podido contestar a esa pregunta. Pero dado que parece ser que algunos abogados en España ejercen a través de sus procuradores, aunque estén legalmente suspendidos de ejercicio por el Colegio de Abogados, engañando así a sus clientes, he buscado online una base de datos que cualquiera puede utilizar, antes de contratar a un abogado en España y saber si este está legalmente autorizado para poder ejercer o no en un momento dado.
Este es el enlace a la base de datos del Censo General de Letrados de España. Solo tiene que introducir el nombre completo del abogado o abogada para poder acceder a esos datos, aunque ellos mismos dicen que, puede que los datos no estén actualizados y aconsejan consultar al Colegio General de Abogados de España para asegurarse de la veracidad de los datos de esta base.
Por ejemplo, hoy he introducido el nombre completo de mi ex-abogada, Dña María Esther Castellanos García, en esta base de datos y este es el documento que he imprimido con la información que me dió como resultado de mi consulta. Según esa base de datos está "No ejerciente".
En otros países se publica una lista, que se actualiza, constantemente, de abogados que están suspendidos de ejercicio, cosa que no hace el Colegio de Abogados de España. Creo que sería muy útil para los posibles clientes, tener conocimiento actualizado de la lista de abogados que están suspendidos de ejercer en España.
Algunos países que publican un listado de abogados suspendidos de ejercicio:
Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
Portal de Transparencia, El Salvador
Rama Judicial del Poder Público de Colombia
No sé si en España se publica un listado, pero no lo he encontrado online.
Dado que se habla de que el PP quiere promulgar una Ley de Transparencia, creo que una lista actualizada de abogados que no pueden ejercer, es algo imprescindible para cualquier persona que requiera los servicios de un abogado en España.
También es imprescindible, que los Procuradores creen una base de datos de abogados en España que no les pagan sus honorarios. Dado que, cuando un cliente contrata un abogado, incluye los honorarios que el Procurador debe cobrar. No es de recibo que, una vez finalizado un proceso judicial, el Procurador se ponga en contacto con el cliente reclamándole sus honorarios, porque el abogado no se los ha pagado. El cliente no tiene ninguna prueba que su abogado no le haya pagado al Procurador, pero, si el abogado ha probado, con su mala actuación en el caso, que no es de fiar para el cliente, este acaba pagándole al Procurador de turno, porque le cree, aunque no tenga pruebas de que sea su obligación volver a pagar estos honorarios.
La mayoría habían sido clientes de Dña. María Esther Castellanos García.
Me preguntaban si yo sabía si ella podía ejercer o no en ese momento.
Nunca he podido contestar a esa pregunta. Pero dado que parece ser que algunos abogados en España ejercen a través de sus procuradores, aunque estén legalmente suspendidos de ejercicio por el Colegio de Abogados, engañando así a sus clientes, he buscado online una base de datos que cualquiera puede utilizar, antes de contratar a un abogado en España y saber si este está legalmente autorizado para poder ejercer o no en un momento dado.
Este es el enlace a la base de datos del Censo General de Letrados de España. Solo tiene que introducir el nombre completo del abogado o abogada para poder acceder a esos datos, aunque ellos mismos dicen que, puede que los datos no estén actualizados y aconsejan consultar al Colegio General de Abogados de España para asegurarse de la veracidad de los datos de esta base.
Por ejemplo, hoy he introducido el nombre completo de mi ex-abogada, Dña María Esther Castellanos García, en esta base de datos y este es el documento que he imprimido con la información que me dió como resultado de mi consulta. Según esa base de datos está "No ejerciente".
En otros países se publica una lista, que se actualiza, constantemente, de abogados que están suspendidos de ejercicio, cosa que no hace el Colegio de Abogados de España. Creo que sería muy útil para los posibles clientes, tener conocimiento actualizado de la lista de abogados que están suspendidos de ejercer en España.
Algunos países que publican un listado de abogados suspendidos de ejercicio:
Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
Portal de Transparencia, El Salvador
Rama Judicial del Poder Público de Colombia
No sé si en España se publica un listado, pero no lo he encontrado online.
Dado que se habla de que el PP quiere promulgar una Ley de Transparencia, creo que una lista actualizada de abogados que no pueden ejercer, es algo imprescindible para cualquier persona que requiera los servicios de un abogado en España.
También es imprescindible, que los Procuradores creen una base de datos de abogados en España que no les pagan sus honorarios. Dado que, cuando un cliente contrata un abogado, incluye los honorarios que el Procurador debe cobrar. No es de recibo que, una vez finalizado un proceso judicial, el Procurador se ponga en contacto con el cliente reclamándole sus honorarios, porque el abogado no se los ha pagado. El cliente no tiene ninguna prueba que su abogado no le haya pagado al Procurador, pero, si el abogado ha probado, con su mala actuación en el caso, que no es de fiar para el cliente, este acaba pagándole al Procurador de turno, porque le cree, aunque no tenga pruebas de que sea su obligación volver a pagar estos honorarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)